воскресенье, 10 февраля 2013 г.

особенности образования котловин белого моря

2,88 Mb.НазваниеОрганического мира и биотические кризисыстраница14/16Дата конвертации01.10.2012Размер2,88 Mb.Тип                 14     partitus). Это событие вызвало во многих регионах резкую смену сообществ многих групп организмов на рубеже ранне- и среднедевонской эпох и, естественно, на рубеже эмсского и эйфельского веков. Исходя из того, что подобная смена комплексов и сообществ организмов впервые была исследована в отложениях афонинского горизонта бассейна р. Чусовая, данное событие предлагается назвать афонинским.Т.С. Шелехова (ИГ КарНЦ РАН, Петрозаводск), В.В. Колька, О.П. Корсакова (ГИ КНЦ РАН)ОСОБЕННОСТИ ДИАТОМОВЫХ КОМПЛЕКСОВ В ДОННЫХ ОСАДКАХ ОЗЕР КАРЕЛЬСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ БЕЛОГО МОРЯНа Карельском берегу Белого моря в районе пос. Энгозеро (Карелия) в одиннадцати озерах, расположенных на различных гипсометрических отметках (5,7-72,6 м над современным уровнем моря), получены разрезы донных осадков озер. Они формировались в депрессии Белого моря и представлены гетерогенными литологическими разностями пород. Строение разрезов показано на рис.1. Все изученные озера небольшие по площади, глубиной от 1,3 до 4,5 м. Мощность донных осадков в них составляет 1,5-3 м. Диатомовым анализом подробно исследовались интервалы, которые по литологии диагностировались, как переходные между морскими и озерными осадками. Подробно изучены переходные зоны трех водоемов, в которых соотношение видов по галобности представлено на рис. 2. Из рисунка видно, что переходная зона донных осадков озера, расположенного на более высокой абс. отм. 57,3Pм отличается по составу диатомового комплекса от переходных зон озер, лежащих на более низких абсолютных отметках. Здесь типичными представителями являются виды-мезогалобы и галофилы, которые в сумме составляют около 60P% от общего состава флоры, в то время как в озерах на абс. отм. 50,8Pм и 6Pм большую долю составляют полигалобы и мезогалобы, достигая 80P% и более. Более того, они представлены разными формами: в озере на абс.Pотм. 57,3Pм это виды Mastogloia elliptica, M. smithi var. amphicephala, M. smithi var. lacustris, Achnanthes brevipes, Ach. hauskiana, Amphora commutatа, Campilodiscus clypeus, Navicula halophila, N. gregaria, N.Pradiosa, N. cryptocephala, N. menisculus, Diploneis smithi var. pumilla, Cyclotella meneghingiana, Epithemia sorex, Rhopalodia gibba var. gibba; в озере на абс. отм. 50,8Pм Navicula gregaria, N. radiosa, Nitzschia spp., Mastogloia smithi var. lacustris, Rhopalodia gibba var. gibba; 6м Diploneis constricta, D. elliptica, D. smithi, Navicula lyroides, Epithemia zebra et var. saxonica, Gyrosigma sp., Amphora ovalis, Cymbella aspera, Stauroneis anseps (табл.). Следовательно, соленость морских вод Белого моря повышалась со снижением его уровня.Рис. 1. Высотное положение, размеры котловин и стратиграфическое строение разрезов.Рис. 2. Структура диатомовых комплексов переходных зон по отношению к солености. Озера, абс.Pотм Солоноватоводныe Галлофилы и мезогалобы Галлофилы и индифференты Индифференты и галофобы 57,3Pм Mastogloia elliptica, Mastogloia smithi var. amphicephala, Achnanthes brevipes, Ach. hauskiana, Amphora commutatа, Campilodiscus clypeus, Navicula halophila, N. gregaria Mastogloia smithi var. lacustris, Navicula menisculus, Diploneis smithi var. pumilla Cyclotella meeghingiana, Epithemia sorex, Navicula radiosa, N. cryptocephala, N. rhyncocephala, Rhopalodia gibba var. gibba Fragilaria spp., Tetracyclus spp., Eunotia spp., Pinnularia spp., Navicula spp., Cymbella spp., Tabellaria spp., Neidium spp., Brachysira spp. 50,8Pм Navicula gregaria, Nitzschia spp. Mastogloia smithi var. lacustris Rhopalodia gibba var. gibba, Navicula radiosa Tabellaria flocculosa, Pinnularia interrupta, Navicula spp. 6Pм Diploneis costricta, Navicula lyroides Epithemia zebra et var. saxonica, Gyrosigma sp. Diploneis elliptica, D. smithi, Amphora ovalis, Cymbella aspera, Stauroneis anseps Aulacoseira perglabra, A. italica, A. distans, A. granulata, Eunotia, Achnanthes, Tetracyclus lacustris В.Г. Шпуль (Воронежский ун-т)ЗНАЧЕНИЕ ФЛОРИСТИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАТОНОВ ЭОЦЕНА И ОЛИГОЦЕНА ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ (ПО ДАННЫМ ПАЛИНОЛОГИИ)На протяжении геологической истории Воронежской антеклизы (ВА) в эоцен-олигоценовое время состав флоры изменялся под влиянием меняющихся условий внешней среды, особенно климата, палеогеографии суши, крупных акваторий и эволюционных процессов внутри таксонов. Эти факторы воздействовали на растительный мир, вызывая ответные реакции растительных сообществ. Адаптация растений к переменным условиям среды обитания, стремление к сохранению устойчивости популяций и растительных сообществ, при одновременных попытках экспансии и вытеснения конкурентов, определяли таксономическое богатство и разнообразие флоры исследуемой территории. Происходило ее постоянное обновление за счет утраты одних и приобретения других таксонов на родовом и видовом уровнях. Начиная с эоцена, а особенно с олигоцена, климатические реконструкции по палеоботаническим данным имеют достаточно высокую степень достоверности, так как удается, с большей степенью надежности, устанавливать принадлежность высших растений современным семействам. В конце XX и начале XXI веков рядом организаций проводились работы по геологическому, гидрогеологическому и инженерно-геологическому доизучению масштаба 1:200 000 ряда листов, расположенных на территории ВА. Наиболее детально изучалась территория Восточной структурно-фациальной зоны палеогена ВА (Иосифова, Шулешкина, 1996), которая отличается достаточно широким развитием отложений всех отделов палеогеновой системы, а также довольно полным и выдержанным строением разрезов. Благодаря работам по ГДП-200 проводились детальные палинологические исследования из опорных обнажений и скважин. Выделение местных, а затем и региональных стратиграфических подразделений проводилось согласно легенде, разработанной по заданию Центрального Регионального Геологического Центра. В 2000 г. Бюро Межведомственного Стратиграфического Комитета России выносит решение о принятии в качестве унифицированных стратиграфических схем палеогена четырех субрегионов Юга Европейской России (Ахметьев, Беньямовский, 2003), в том числе ВА. В региональной схеме для ВА в нижнем эоцене выделяются каневский (SP 4, 5), среднем бучакский (SP 6, 7), киевский (SP 8a, 8b), верхнем обуховский (SP 9), олигоцене межигорский (SP 10-12) и берекский, со змиевским подгоризонтом (SP 13-14), горизонты. В соответствии с Общей Стратиграфической Шкалой палеогена каневский горизонт относится к ипрскому ярусу, бучакский к лютетскому (низы), киевский к верхам лютетского бартонскому, обуховский к приабонскому, межигорский к рюпельскому, берекский (нижний) к хаттскому ярусам. Благодаря полученным палинологическим данным удалось выделить почти все палинозоны и проследить влияние абиотических событий на биотические, а именно развитие и изменение флор для времени формирования региональных стратиграфических подразделений ВА в эоцен олигоцене. Это важно в связи со сложностью стратиграфии палеогена. Не вдаваясь в эволюционно-генетические причины вымирания и появления новых форм растите

Органического мира и биотические кризисы - страница 14

Комментариев нет:

Отправить комментарий